過往活動

與香港大學攜手進行調查關注貧窮線以下家庭之生活實況

2014/03/14

(左起)基督教家庭服務中心服務總監(服務發展)周淑琼女士、香港大學社會工作及社會行政學系徐永德副教授、基督教家庭服務中心總幹事郭烈東先生、項目發展經理何美儀女士

觀塘貧窮家庭8成開支花在食、住方面；不足2成花在子女學習上

觀塘區是貧窮情況最為嚴重的區域，貧窮人口多達157,400人，冠絕全港18區。基督教家庭服務中心一直為區內貧窮家庭提供服務，關顧他們的生活情況，以便作出適切支援。早前，本會與香港大學社會工作及社會行政學系進行一次《觀塘區貧窮家庭需要》－貧窮線以下家庭之生活實況調查，成功訪問851戶區內貧窮線以下的家庭，了解他們在生活開支各方面的情況及需要。

是次受訪的三人家庭的收入均低於$11,500(根據政府制訂的貧窮線，貧窮線之下三人家庭每月收入為$11,500)，他們花費在食物和住屋開支上已佔77%，而投放在子女學習活動上的支出每月平均少於5%，實際數額為每月平均$367。我們相信這些開支並不足以讓子女參與補習班、社交或體驗活動等學習支援活動，相反，全港市民在這兩方面的開支比重合共佔59.11%，這反映活在貧窮線下的家庭，已將大部分的開支用作維持最基本的生活需要，而物質生活方面相對十分貧乏。

此外，調查結果顯示觀塘區的貧窮家庭最想改善的項目分別是食、住、行及子女學習活動。「公屋家庭」的住戶較希望獲得「現金津助」，而「私樓家庭」的住戶則較希望獲得「支援服務/實物」。相信，這方面的差異是由於「私樓家庭」擔心政府的任何直接現金津貼，均會給予業主加租的藉口，因此，他們比較希望直接獲得「支援服務/實物」。

關注到是次調查結果，本會建議：

政府應該重新訂立租金管制的政策，但為了保障私樓劏房租客，政府在非常時期的介入是必要的。只要租客願意繳付當前的市值租金，租客的租住權既可得到保障，業主亦能有較穩定而合理的回報，達成雙贏，我們建議政府重新訂立租金管制政策，必須繼續與不同持份者討論。
擴大食物援助的服務模式及範圍，除了現時由每區個別食物銀行提供服務外，亦可考慮設立多個「食物交收服務點」，然後每星期將特定的「食物包」運送往區內多個食物點，直接交予受惠家庭手中，甚至受惠家庭可直接在商戶提取援助的食物等，讓更多合資格家庭能夠受惠。食物援助亦應為家庭提供更多有營養的必需食品，例如蛋白質食物。
建議政府應擴大校本計劃的服務對象及資格，除了針對領取綜援或學生資助計劃全額津貼的中小學生外，還應包括半額津貼的中小學生，讓這些貧窮家庭的兒童能夠受惠。
建議增加學校的資源，擴大學校成為接觸貧窮家庭的中介角色，多透過學校發放相關的訊息以及建立支援網絡，讓更多貧窮家庭能夠準確地收取資訊及直接受惠。
要求降低《低收入在職家庭津貼》工時計算之準則，並顧及低收入在職家庭實際的特別家庭需要。